|
Comments/Lakon Type-7 Transporter のバックアップ差分(No.9)
[[Lakon Type-7]]
-初期装備のFSDドライブの状態では100ｔのカーゴ満載で約9光年しか飛べない為FSDを上位のものに交換することは短時間で大儲けする上では必須。
上位のFSDが500万と高価なため、購入する際は資金を余分に用意していないと、TYPE6より売り上げが落ちる危険がある。 -- &new{2015-01-01 (木) 22:39:58};
--特徴情報どうも〜。ページに追加しておきますね。 -- [[管理人]] &new{2015-01-02 (金) 01:41:47};
-賢明なコマンダーの方々はお気づきだろうがコクピットの位置が低いので、コロニーのゲートを潜る際は床を這うようにとまでは言わないが前に搭乗していた機体より気持ち低くしていたほうが安全かと思われる。 -- &new{2015-06-04 (木) 21:33:53};
-鈍足な上にLサイズのPadにしか着艦できず、最高位FSDでも17Lyそこそこしか飛べないため、星系間の距離のある航路だとジャンプ回数が増えて時間が掛かる。
ASPを輸送用にして、Orbital系の小さいStarportを利用した高い利益の出る航路を素早く回すのと比較すると、結果的に時給が3,40万Cr程度しか増やせない。
操艦の快適性も落ちることから、Type-7をスキップして輸送用Pytonを買うまで我慢した方がいいのか悩ましいところ。 -- &new{2015-08-29 (土) 23:00:19};
-補足：ASPでの時給2.9Mに対して、Type-7が時給3.2Mでの話です。Type-6やASPでの時給がここまで出てなければ、Type-7にして良いかと思います。 -- &new{2015-08-29 (土) 23:11:14};
-Optional Internalのサイズと数が大幅に増量されている。
Size 6 x 3
Size 5 x 3
Size 3 x 2
Size 1 x 1
結構いいかも！ -- &new{2016-10-26 (水) 08:49:49};
-今ではシールドいれてもカーゴ容量最大264ですね。 -- &new{2017-01-25 (水) 11:38:05};
-64×3+32×3+8=296t、残りのクラス3にシールド積めるし300t弱ない？ -- &new{2017-03-28 (火) 19:26:55};
--Class3のシールドがこのデカブツ相手にどれだけ仕事をするか考えると難しいのでは…… -- [[ ]] &new{2017-03-28 (火) 20:15:22};
---輸送艦で積極的な戦闘は考慮しないだろうし、万が一の為の時間稼ぎと考えればクラス3でも十分かと。 -- &new{2017-04-19 (水) 09:23:21};
--一応購入考えるCMDR向けに
船の質量が大きいため、クラス3のシールドジェネレーターを載せることはできません。 -- &new{2017-07-12 (水) 00:35:49};
|
